2008.03.20
4千美軍喪生 伊戰成本3兆美元
中時電子報
3月20日，美國入侵伊拉克屆滿5周年，全世界的輿論紛紛，但沒有任何媒體對這場戰爭持正面評價。
諾貝爾經濟學獎得主哥倫比亞大學教授史迪格勒說，布希政府在戰爭費用方面欺騙了世人，他說其伊戰的經濟成本至少有3兆美元，還應加上其他國家為此提供的另外3兆，總數達6兆。
這幾天，4000人與3兆已成為美國人議論的口頭禪，4000人指美軍死亡了4000，3兆即指經濟損失3兆，這與布希政府向來的說法距離太大。
在開戰之前，白宮經濟顧問對《華爾街日報》說，攻打伊拉克的軍費將達1000至2000億美元，這話立即遭白宮駁斥說估計太高了，而國防部長倫斯斐更指這是「胡說八道」。布希政府說可能花費500億美元，這不是亂估就是有意欺騙。
其實不僅是在軍費方面欺騙，開戰的理由也是欺騙，所謂哈珊擁有大規模毀滅性武器，甚至在開戰之前就搞不出證據，而指稱哈珊與「基地」恐怖組織勾結更是杜造，只不過以此欺騙世人。
(民主時代，政客早已學會要如何"騙"取民意的支持，無怪乎早已有人告訴大眾政治是高明的騙術)
史迪革勒認為布希政府在戰爭費用一事上既無能又不道德，在伊戰期間有了大量預算赤字，但卻為更富裕的人減稅，於是不得不靠借債來提供軍費，戰費不是靠公民納稅提供，而是將部分轉嫁於後代人。布希政府把注意力集中於戰爭的直接開支，而不考慮今後的負擔，尤其是退伍軍人未來的殘廢撫恤金和醫療費用。據統計，伊戰美軍受傷人數是陣亡人數15倍，約5萬2000人，伊戰老兵普遍罹患創傷後壓力症候群，而已有165萬士兵參加了伊戰，美國要為其中40%提供殘廢撫恤金，僅此一項就可能達6000億美元。
(現代戰爭打傷人比打死人還傷，因為打傷了人國家還要撥人撥錢去幫戰士養傷與復健，資源消耗更大，更容易拖垮一個國家)
《洛杉磯時報》的估計則不是經濟性的，而是預算性的，它說政府支出8000億元，是美國首次對外借款支付戰費，下一代的人將為此向債權國支付利息。美國人將面臨9兆美元的國債（最大債主是日本與中國），而伊戰為債務添了很多。這樣看起來，布希的伊戰不但使美國當前的經濟衰退，使這一代人受苦，還將遺患下一代。
(老美和老共借太多錢的話，老美處理台海問題就更不容易直起腰桿)
中國時報 2008.03.19
國際瞭望：伊戰的受害者及受益者
本報訊
美國經濟大糟，使全球國家蒙受損失，聯邦準備理事長一再降息，但難挽美元的頹勢，美國總統布希前天說經濟雖不妙，但仍在控制中，這有點自欺欺人，其實全世界的損失，不能不歸咎於布希政府的伊拉克戰爭。
何以故？因為目前國際經濟最受影響的是高油價以及美元的不斷貶值，這使國際間對經濟前途大失信心，這心理因素不但影響到歐洲，甚至亞洲也難逃危運。
當美國醞釀要入侵伊拉克時，國際原油價格已經不穩而上升到37美元一桶，現在呢？經過5年戰爭目前油價升至空前的110美元天價，而誰知道還會漲到什麼程度？「石油輸出國家組織」的分析很有道理，它說不會增產以平息油價，因為目前石油是處於供過於求的水準，油價之所以上升是由於預期心理及美元貶值所致。
布希政府侵略伊拉克時，原估計的軍費是500億到600億美元，但打下來的結果，目前軍費已較原計畫增了10倍，而布希政府還不斷要國會增加撥款，他把心力與財力都花在伊拉克了，政府財政赤字豈能不大增？美元豈能不止貶？
(何止10倍呢?)
布希政府損人不利己的事真莫過於這場戰爭了，說是解放伊拉克，但伊拉克人民這5年來冤死的已有50萬人，財產損失則無法估計，而生活呢？哈珊統治時，巴格達每天停電平均8小時，而現在每天有電的時間不過8小時。
有因此戰爭受益的嗎？有其一是伊朗，想不到美國為它鏟除大敵哈珊後，現在伊拉克有一個什葉派政府倒向了它，使它如今在伊拉克問題上舉足輕重。其二是「基地」恐怖組織，它原已無立足之地，恰好有了伊拉克讓它施展身手，使勢力更壯大，而阿富汗的「塔里班」游擊隊也連帶受益，現在已在反撲了。
(老美的對頭現在講話越來越大聲了，伊朗是其一，另一個是委內瑞拉，他們都靠著石油發了財。還有千萬別忽略了俄羅斯。)
國際任何因伊拉克戰爭而受打擊，但卻有私人企業受益。美國副總統錢尼經營過的哈利伯頓公司，3年內便與伊拉克及阿富汗簽了120億美元的合同。美、英石油公司因油價上漲的獲利更難估計。恆久不散。
(重點來了，小布希政府的金主與關係企業發了)
美國是世界上石油需求最高的國家，雖然美國也有豐富的石油產量，但是不夠用，絕大部份也都開採出來了，確保油源穩定對美國的國家安全至為重要，中東地區豐富的石油資源自然是美國的國家戰略重點。
1990年海珊吃了科威特，美國當然不會坐視，最後打了波灣戰爭，這一仗打得海珊不但把吃下去的科威特吐出來，還元氣大傷。不過海珊在伊拉克的權力還是很穩固，老布希選總統輸給柯林頓，離開白宮，海珊政權還沒垮，當時就有評論說兩個男人的戰爭最後還是海珊贏了。
小布希當了美國總統，當然視海珊為眼中盯。不論以國家戰略，家族與金主的利益(布希家族作石油生意起家的)，還是個人恩怨，這個帳都是要算的，當然就要想盡辦法幹(太粗俗了嗎?改成"除"好了)掉海珊。最後不惜掰出假證據出兵(台灣也發生過掰出假證據欺騙選民的事)，想說憑美國絕對優勢的科技與武力，除掉海珊政權易如反掌。只是海珊除掉了，伊拉克也亂了，美國也只有繼續花大錢去當伊拉克的警察，時間拖得越久，美國也陷入的泥沼。
一干人等是發了戰爭財，可是更多人倒楣，你我都在其中而不自知。戰爭原本就是油價推昇的主要原因，物價上長，生活開銷變大，更別提未來經濟停滯的風險。這裏面有不少的責任在"亂搞"的小布希政府身上。但是這個爛攤子，還得靠後繼的美國總統用高明的政治智慧(如果有的話)去解決。
故事說完了，牢騷也發了，日子還是要過。阿志一向都騎腳踏車上下班，省了不少油錢。
留言列表
