英秘密警告：新流感疫苗 恐致命
http://epochtimes.com/b5/9/8/17/n2626260.htm
【大紀元8月17日訊】（大紀元記者韓婕編譯）在新型流感H1N1各處肆虐之時，各國無不設法研發甲流疫苗，希望能降低流感的為害率。英國衛生防護局（HPA）最近以機密信函方式，發函給約600名神經病學家，警告最新的新流感疫苗，可能引發致命神經疾病酖基連巴瑞症候群（Guillain-Barre Syndrome，GBS），要求他們在新疫苗開始施打後，注意這類病患的增加情形。
(這種作法很怪，對疫苗有安全疑慮就應該嚴謹測試，確定安全無虞才上市，不是拿大眾當白老鼠)
據英國媒體報導，英國打算在大約兩個月後展開甲型流感（H1N1）免疫接種計劃，讓第一批約1300萬人接種由製藥巨頭葛蘭（Glaxo Smith Kline）在德國生產的新疫苗，從6個月大至65歲的老人，只要健康有毛病、正在懷孕或者身為專業醫療人員，便可優先獲得注射疫苗。 但採用的疫苗卻被發現可能導致一種致命的腦部失調病症。
英國每日郵報16日取得機密信件公諸於世，引起民眾譁然，質問當局為何不在疫苗施打前，告知民眾這項訊息。反對黨成員質疑政府隱瞞疫苗的潛在風險。
這是首次有高級衛生官員關注疫苗可能引起嚴重併發症，HPA免疫部門主管米勒教授上月29日向神經病學家發出秘密函件，指出1976年美國一個軍營爆發H1N1豬流感疫情後，當時美國總統福特政府展開大規模防疫注射。
諷刺的是，數百人在接受注射後數天，報告感染罕見的腦部失調病症「格巴氏綜合症」(GBS)，結果有25人因神經嚴重麻痺導致呼吸衰竭死亡；而當時只有一人死於H1N1豬流感。
1976年美國施打H1N1流感疫苗後，出現的多種情況，包括死於接種疫苗的人多於新流感的死亡病例；總共有500個GBS病例發生；疫苗導致罹患GBS的機率成為原來的8倍；10週後，確定疫苗與GBS的關聯後，當局回收疫苗。
保守黨影子衛生事務發言人彭寧指政府企圖隱瞞風險，他說：「我們需要知道潛在風險，我們的工作是確保公眾知道發生了什麼事。」
英國公眾得知GBS風險前，已經憂慮葛蘭素史克的疫苗可能未經過充分的測試便應用。一位資深神經學家便表示，鑑於GBS風險，他將不會接受接種注射。
怕不安全憂副作用逾半英家醫、港醫護拒打疫苗
2009-08-27 中國時報 【江靜玲、白德華／倫敦、台北綜合報導】
一項最新調查顯示，逾半數英國家庭醫生擔心新流感疫苗的安全和成效，拒絕接種疫苗。在香港也有半數醫護人員不願打新流感疫苗。
英國衛生當局早已警告，新流感將在秋天後加速擴大流行，但新流感擴散速度仍超出預料，迫使英國政府八月十三日宣佈，提前展開新流感疫苗注射計畫。第一波接受注射人士高達一千四百萬人，包括在第一線上工作的醫護人員。
但根據英國《公醫》（GP）雜誌及《脈搏》（Pulse）雜誌調查，絕大部分家庭醫生表示，他們擔心製作新流感疫苗的試驗時間不足，拒絕接受注射。另外一些醫生指出，大部分新流感患者病情都十分輕微，質疑注射疫苗的必要性。
(流感病毒經常變來變去，使用疫苗來預防本來就很笨)
《脈搏》雜誌調查，受訪醫生中，四九％表示拒絕接種疫苗，九％尚未決定。《公醫》雜誌調查則發現，二九％醫生拒絕接種新流感疫苗，二九％不確定，四一％會接受注射。高達七一％拒絕接種者坦承，是出於安全考量。
《脈搏》雜誌主編赫伊表示，這些站在第一線的醫生們覺得，英國衛生部門對克流感的用藥方式，以及為什麼在大部分患者症狀都屬輕微情況下，必須大舉施行疫苗接種計畫等相關政策，說明不夠清楚。有些醫生擔心，過度用藥和不當疫苗接種，反而造成更高死亡率。
英國政府公共醫學專家批評，拒接受接種新流感的家庭醫生漠視公共醫療安全，可能置病人於危險。
英國醫療協會（ＢＭＡ）發言人強調，新製造的疫苗經過全面性測試，可以有效預防新型流感。
(也許可以有效預防"未變種"的流感病毒，但不能預防病毒變種呀)
無獨有偶，根據英國醫學雜誌British Medical Journal（ＢＭＪ）在香港做的一份最新調查顯示，超過一半以上香港醫務人員不願接受新流感疫苗接種。擔心副作用及懷疑疫苗功效，是香港醫衛人員不願接種疫苗主因。
專家表示，如果醫生和護士在新流感傳染高峰之際，無法保障自身免受感染，將導致公衛體系瓦解，造成大災難。
(這就交給時間來觀察，看會不會有醫護人員打了疫苗以後照樣得流感)
歐盟周二表示，除了懷孕及患有長期慢性病，醫衛人員都應接種疫苗；美國方面也表示相同觀點。專家說，香港醫護專業人員不願接種疫苗的高比率，令人感到意外。
香港在二○○二年及○三年ＳＡＲＳ高峰期曾受嚴重打擊。ＢＭＪ的調查是今年初進行，當時世衛組織對新流感警戒是三級，五月再調查時，已提升至五級。儘管如此，兩次調查結果差距不大，受訪者願接種比率分別為四七％及四八％。
這項調查是由香港中文大學微生物系教授陳基湘團隊進行，調查香港卅一個醫院部門工作、逾八千五百醫護人員及其他健康專業人員，同意接種疫苗者多數較年輕、且去年已接受季節性流感接種、擔心自身較可能感染新流感者。
調查結論說，這項研究提供了疫苗接種可能遭遇障礙的重要資訊，也提醒和疫情作戰時需關注的專業資訊落差。
新流感疫苗若有副作用 日政府擬補償民眾
〔中央社〕日本厚生勞動大臣舛添要一昨天表示，正考慮修改預防接種法，針對因接種進口疫苗產生副作用的受害民眾給予國家補償。
日本國內需要疫苗的數量約5300萬人份，但日本國內廠商自製的疫苗到年底為止能製造的只有1300至1700萬人份，厚勞省打算不足的部分由歐美等大廠進口。
但有日本專家擔心，海外製的疫苗為了增強效果，含有日本自製疫苗中所沒有的添加物，可能會產生副作用。另一方面，海外廠商向日本方面要求，如有接種者出現副作用將不負任何責任。
(台灣是不是也是如此呢?)
舛添表示，為了因應眼前迫切的危機，正考慮制訂特別措施法，讓因接種新流感疫苗出現副作用的受害民眾可獲得國家補償。
根據日本現行的疫苗接種法，接種疫苗分為由公費負擔的「定期接種」或「臨時接種」，另外就是全額自付的「自主意願接種」。
厚勞省傾向將新流感的疫苗接種訂為自主意願接種。根據現行法律，自主意願接種若出現副作用的話，是透過醫藥品醫療機構總合機構給予給付金，很難由國家給予補償。
但是舛添認為，有必要改變預防接種法的體系。他打算在30日眾議院大選之後，會向國會提出特別措施法的法案。若修法通過，由國家給予補償的話，死亡後的臨時給付金等的金額將增多。
厚勞省到目前為止收到的報告當中，民眾因接種季節性流感疫苗產生副作用的頻率是平均100萬人當中約2人。
為了應急，日本政府考慮在進口海外廠商製造的疫苗時將省略在國內進行臨床實驗的步驟，這將是日本首度適用藥事法的「特例批准」。
但日本小兒科學會指出，日本孩童接種進口疫苗，可能易出現痙攣的症狀，要求政府還是必須實施臨床實驗以確認安全性。
(各國政府都很緊張，省略了必要的程序)
舛添表示，考慮在日本國內實施簡略的臨床實驗，在確認安全性之後才批准進口
H1N1流感來勢洶洶，但是防疫的思維似乎都放到「新流感疫苗」和「克流感」上了，花了這麼多納稅人的錢，暫且不提實際的效用可以到哪裡，但是疫苗至少也必需有足夠的試驗保證其安全性吧
把自己身體顧好最實際，吃飽睡好，不要熬夜。H1N1其實就是眾多流感中的一種，不一樣地是它在年輕族群的症狀比較強，許多的重症與死亡案例都發生在年輕族群。
疫苗打不打，應該讓個人自己決定。政府要作的是在訂購之前要廠商拿出絕對安全的保證，並給與大眾與醫護人員充份的訊息。而不是幫著廠商向大眾兜售。更不宜把防疫的成敗繫於疫苗與特定藥物
留言列表
